Дело№2-2522/2026

УИД: 50RS0052-01-2026-001614-44

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года                                                                        г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

с участием прокурора Коршуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белокуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепушенко ФИО10 к Хаджиматову ФИО11 и Хаджиматову ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,

                                                     УСТАНОВИЛ:

       Истец Слепушенко ФИО13, в лице представителя по доверенности, обратилась в суд с данным иском к Хаджиматову ФИО14 и Хаджиматову ФИО15, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником жилого помещения: <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома, №, от ДД.ММ.ГГГГ, Передаточного акта, от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения к Договору участия в долевом строительстве жилого дома oт ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивают, не возражают против снятия с регистрационного учета, при этом не могут это сделать, так как проживают в Кыргызской Республике.

Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

        Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

          Ответчики Хаджиматов ФИО16 и Хаджиматов ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по месту регистрации.

         Суд, с согласия представителей истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

         В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

     Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Слепушенко ФИО18 на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома, № от ДД.ММ.ГГГГ, Передаточного акта, от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения к Договору участия в долевом строительстве жилого дома oт ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес> <адрес>.

            В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Хаджиматов ФИО19 и Хаджиматов ФИО20, которые в жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения в Кыргызскую Республику для постоянного проживания и не проживают по месту регистрации это длительное время, что подтверждается Адресными справками о регистрационном учете Хаджиматова ФИО21 и Хаджиматова ФИО22 в Кыргызской Республике. Их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, возможности сняться с регистрационного учета не имеют, доказательств обратного суду ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования законны, обоснованы, Какие-либо основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

           Иск Слепушенко ФИО23 – удовлетворить.

           Признать Хаджиматова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хаджиматова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

          Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Хаджиматова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хаджиматова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий

       судья                                                                                     Н.Г. Разумовская

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ